空间碎片监测移除前沿技术与系统发展 ——香山科学会议第573次讨论会综述
 
 
 
 
记住我的用户名密码
 
 
 
 
无标题文档
 
 
 
 
“中国学术会议在线”会议信息发布规则
一、总则 "中国学术会议在线"是经教育部批准,由教育部科技发展中心主办,面向广大科技人员的公益性学术会议信息服务平台。为规范学术会议信息发布流程,促进信息发布的准确性、可靠性、及时性,特制定本规则。 二、发布会议范围及责任 1、本网站为广大学术机构、科研人员提供综合性学术会议信息发布和查询平台,发布各类以学术交流为目的学术会议信息。 2、本网站原则上不发布盈利性的培训类会议,视具体情况发布区域性、行业协会的技术研讨、会展信息。   3、信息发布方须对其在本网站上发布信息的真实性负责,如果违反真实性承诺,所产生的一切后果及责任,由信息发布方承担。 4、信息发布方必须遵守中华人民共和国法律法规以及《互联网信息服务管理办法》相关规定。 三、国内学术会议发布   1、各学会、科研院所、高校提交的国内学术会议信息,经“会议在线”审核,确定该信息已发布在学会、科研院所、高校的网站上,会议主办方、联系人等信息明确,可在1个工作日内发布。   2、各学会、科研院所、高校主办或承办的国内学术会议,未在其主办方官方网站发布,需提交有主(承)办单位公章的证明文件,并提供相关负责人姓名及联系方式。 四、国际学术会议发布   1、各学会、科研院所、高校主办或承办的国际学术会议,会议信息已在该学会、科研院所、学校校级网站上发布,相关负责人姓名及联系方式,会议主办单位、联系人等信息明确,经会议在线审核后,可在1个工作日内发布。   2、各高校院系主办或承办的国际学术会议,未在校级网站发布的,需提供校级主管部门的证明文件,并提供相关负责人姓名及联系方式,方可发布。各学会、科研院所主办或承办的国际学术会议,未在其官方网站发布的,需提供本学会或科研院所的证明文件。 3、非学会、科研院所、高校主、承办的国际会议,如为首次举办(第一届或无届别会议),需办会机构提供会议举办所在省、自治区、直辖市外事部门批准文件,并提供相关负责人姓名及联系方式,后可发布会议。 五、对会员投诉会议的处理 1、“中国学术会议在线”对于已经审核通过的会议,如接到以下投诉,一经核实,网站将撤销该会议信息。投诉内容包括但不限于: 1)会务组联系电话长时间无人接听或占线; 2)会议内容、出席人员、规模等信息与会前通知严重不符; 3)会议取消或未按时召开,未及时通知本网站。 2、对于提供虚假会议信息、虚假证明文件的办会机构,一经查实,该办会方将被列入网站黑名单,取消发布会议资格,并在网站上公示,情节严重者触犯法律者将报公安部门处理。 六、免责条款 中国学术会议在线为非盈利性网站,我们将恪尽审核义务,对于因办会方失信给第三方造成的损失,中国学术会议在线不承担责任。   中国学术会议在线 2013年3月
教育部科技发展中心门户网站新版上线公告
教育部科技发展中心门户网站(www.cutech.edu.cn)于2012年3月12日全新改版上线。   新版网站内容更为丰富,注重“中心”业务工作宣传和科技类信息的报道,增强服务力度同时提升了用户体验。   新版网站主要有以下几大改进:   一、页面美观简洁,以蓝色调为主,风格清晰明快,增大页面分辨率适应当前主流要求,字体大小和颜色适合用户阅读。   二、在网站原有业务工作栏目基础上增加——规范校办产业发展、宽带卫星计划、互联网创新平台联盟等专栏。   三、增加中国科技论文在线、中国学术会议在线两大信息服务平台当日信息更新栏目。   四、新网站整合了“中心”对外服务平台的内容,包括:高校专利信息服务平台、教育部科技查新服务平台、科技奖励网络申报系统、教育部专家信息系统、全国高校产业统计系统等,更方便用户查找和使用。   五、根据广大读者关注热点问题进行栏目改进与更新,改进栏目有——图片新闻、要闻咨询、学术评论、政策法规和知识产权等。   六、增强网站后台功能和相关软硬件优化,使信息更加快速安全传递给广大用户。   新版测试期为一个月,网站还有需要完善之处,在此期间如出现问题或给大家带来不便,请谅解,同时欢迎大家提出宝贵意见与建议,联系邮箱:sjy@cutech.edu.cn或linye@cutech.edu.cn。 教育部科技发展中心网站 二0一二年三月九日
中国学术会议在线新版开通,欢迎使用!
中国学术会议在线新版终于与大家见面了。在新版中,我们实现了一些优化和改进,尽力为广大用户提供更优秀的学术信息服务平台。相比旧版,新版的改进有: 分类学科信息 会议信息以学科分类,设置学科单页,便于各专业用户查询本专业内相关学术会议。 改观页面设计 新的页面采用宽页面、小模块化,方便用户浏览。 简化视频点播 视频点播无需另下载插件,直接点击播放。并针对单位用户特别推出“中国学术会议在线校园速递服务”,提高视频点播流畅性。 推出讲座资源 倾力推出高校学术讲座交流平台,促进高校间学术资源共享。 引入用户评价 参会用户可对学术会议进行评价,如办会方诚信、会议学术水平,为后来参会者提供参考,舆论监督促进提高办会水平。 注意事项: 1、由于教育网和公网之间存在带宽瓶颈,非教育网用户可能无法流畅观看视频,我们将努力改善并解决此问题。教育网集体用户(高校)如遇到视频观看不流畅的问题,可以学校为单位申请“中国学术会议在线校园速递服务”,以改善观看体验。参见《关于开展中国学术会议在线视频校园速递服务试点的通知》。 2、新版测试期一个月,网站还有大量需要完善之处,在此期间可能因为优化系统出现短暂的服务中断,请大家谅解。如您在新版使用过程中遇到任何问题,欢迎提出意见与建议,联系邮箱meeting@cutech.edu.cn或scimeet@yahoo.com。 中国学术会议在线 二0一一年一月十日
“中国学术会议在线”兼职信息员招聘启事
   “中国学术会议在线”(www.meeting.edu.cn)是经教育部批准、教育部科技发展中心主办的公益性学术网站。因业务发展需要,现面向国内高校以及中科院系统招聘兼职信息员。 应聘要求: 1、应聘人员应为高校或中科院在读硕士或博士研究生; 2、专业文科最佳,有理工科背景,如科技哲学、情报学、图书馆学、信息管理、知识管理等相关领域; 3、有参与学术会议交流的经验; 4、关注本学科及相关研究领域的国内外学术交流动态,视野开阔,信息资源丰富; 5、有一定的课余时间,责任心强,能够连续工作一年以上。    请有意者将个人简历发至 scimeet@yahoo.com 或 meeting@cutech.edu.cn              教育部科技发展中心                  中国学术会议在线 2013年6月5日
高校学术讲座交流平台开通,欢迎使用!
为优化我国科研环境,促进高校之间优质学术讲座资源的交流与共享,由教育部批准、教育部科技发展中心主办的“中国学术会议在线” 首批联合20所重点高校共同建设“高校学术讲座资源交流平台”(以下简称“讲座平台”),平台目前正式开通使用。 首批加入讲座平台的成员高校有:西安交通大学、河海大学、电子科技大学、北京交通大学、东北师范大学、北京理工大学、北京邮电大学、东北大学、合肥工业大学、湖南大学、华南理工大学、华南农业大学、兰州大学、南京航空航天大学、山东大学、西北工业大学、西南大学、湘潭大学、浙江大学、中山大学。 平台资源面向成员高校免费开放,各成员高校用户可直接通过本校网络访问讲座平台,查看平台内各校讲座预告、讲座视频,并可根据感兴趣的学科、学校、演讲人或其他关键字对讲座资源进行检索和查看。 欢迎致力于促进学术交流、并有兴趣加入讲座平台的高校相关部门与我们联系,联系方式: 教育部科技发展中心 中国学术会议在线 联 系 人: 王鑫、孔翦 地 址: 北京海淀区中关村大街35号 100080 电 话: 010-62514015,82503990 电子邮箱: meeting@cutech.edu.cn, scimeet@yahoo.com 教育部科技发展中心 中国学术会议在线 二○一一年一月十日
 
 
 
 
首页 > 会议评述 > 空间碎片监测移除前沿技术与系统发展 ——香山科学会议第573次讨论会综述
空间碎片监测移除前沿技术与系统发展 ——香山科学会议第573次讨论会综述
日期:2017-04-14 22:15  所属学科:地学>空间科学  点击数:206
稿件来源:香山科学会议 
    随着世界航天活动的发展,空间碎片数量逐步增多,人类在轨空间资产安全受到威胁,空间活动发展受到影响。空间碎片环境问题已受到国际社会高度重视,世界各国对于联合开展空间碎片监测治理的要求也越来越迫切。当前,国外已制定了空间碎片监测移除计划,正积极开展相关技术的在轨飞行验证。我国空间碎片监测移除技术经过十多年的发展已取得初步成果,但仍亟需汇聚空间碎片监测、空间移除技术、空间法等多领域专家,就空间碎片监测移除前沿技术与系统发展问题进行深入交流,为规划系统长远发展、促进实用化空间碎片环境治理能力建设、主导空间碎片事务国际合作话语权提供指导和支持。 

    为理清空间碎片精确识别的科学问题,研讨空间碎片监测移除技术发展趋势和前沿重点方向,明确我国天地基空间碎片监测网、空间碎片移除系统建设需求、存在问题和发展建议,交流相关标准规范、法规政策和国际谈判的策略建议,以确保航天事业可持续发展、促进生成新兴产业模式,国内相关领域专家于2016年10月20-21日在北京召开了以“空间碎片监测移除前沿技术与系统发展”为主题的第573次学术讨论会。中国航天科技集团公司孙家栋研究员、包为民研究员、天津大学姚建铨教授、中国空间技术研究院李明研究员、中国科学院国家天文台严俊研究员担任会议执行主席,多学科跨领域的40多位专家学者参加了会议,会议围绕(1)空间碎片探测识别技术与系统发展设想;(2)空间碎片移除核心技术;(3)空间碎片主动移除的法律政策分析等中心议题进行深入讨论。 

    李明研究员作了题为“空间碎片监测移除前沿技术与系统发展”主题评述报告。报告围绕我国太空安全和空间事业可持续发展等重大需求,深入、系统评述空间碎片监测与移除技术国内外现状和发展趋势以及前沿重点方向,梳理关键技术,分析我国天地基空间碎片监测网、空间碎片移除系统建设需求、存在问题,提出以空间碎片“精准监测、高效移除”为目标的功能齐备、性能先进的业务化、商业化、国际化空间碎片环境治理系统发展建议与路线图,保护我国空间资产安全运行,促进生成新兴产业模式;研讨相关标准规范、法规政策和国际谈判的策略建议,更好地履行世界航天大国空间环境治理责任。这对于保障航天事业可持续发展、维护国家安全和利益、引领科技创新、抢占国际太空市场先机、促进太空经济发展、维护国家太空话语权、凸显航天大国责任和形象具有重要战略意义。 

    讨论中,与会专家认为针对微小、暗弱特点的空间碎片探测,建议立足天基,利用多维探测手段开展研究,并强调快捷和集成,以既能掌握空间碎片的运动数据,又能掌握空间碎片的特征数据,起到编目识别、预警规避和决策支持等作用;提出天基激光移除空间碎片是很有潜力的技术手段,针对天基激光体积小、重量轻、可靠性高、光束质量好、发散角小等诸多要求,建议发展半导体光源技术和光纤合束技术。专家们还认为空间碎片的大环境已经形成,在开展空间碎片监测移除的基础上,还应从航天器顶层设计、航天器任务组织模式、航天器使用策略等方面开展空间碎片环境下的航天器适应性研究,并建议加强空间碎片基础性研究及基础实验设施投入和在轨验证工作;提出空间碎片再利用可以作为我国后续发展的重要方向。对此,专家指出了再利用的四种方式,即航天器抢救、部分部件再利用、空间碎片物质和原材料利用、辅助支持空间环境模型研究和探测设备能力验证。认为现有空间碎片监测思路应有所调整,在专用监测设备的基础上,纳入其他各类传感器的信息,形成骨干网、兼用网和泛在网相结合的监测体系,并加强发展空间碎片数据的多样化深度应用能力。建议加强空间碎片的数据共享和空间碎片探测的资源共享,认为要找好空间碎片防护与空间碎片监测移除的结合点、地基监测移除和天基监测移除的结合点,多方面统筹兼顾、综合考虑,发挥体系效能最大化。 

一、空间碎片探测识别技术与系统发展设想 

    与会专家在题为“空间碎片探测识别技术与系统发展设想”中心议题评述报告中提出了空间碎片监测系统的探测编目技术和特性识别技术。探测编目技术以点目标形式给出目标质心运动轨道,全面掌握目标质心运动的过程,是空间碎片监视的基础任务,主要系统指标包括监视空域、编目更新率、监视精度等。特性识别技术是根据运动轨道、情报资料及由特性测量数据(光度、光谱、成像等)中提取的目标特征等,对已编目目标,进行特性识别,内容包括空间碎片的尺寸、姿态、材料等,为空间碎片的移除提供信息支持,其主要系统指标包括识别内容、识别率和置信度等。 

    与会专家还分别作了“关于高轨空间碎片天基观测的几点认识”、“空间碎片监测数据关联与挖掘的基础问题”、“空间碎片量子探测识别的机理研究”的报告。 

    讨论中,有专家提出,高精度测量是整个碰撞预警的基础,高精度的轨道测量是保证我国卫星安全运行的关键;根据澳大利亚激光站的运行模式,建议我国针对重点目标利用激光雷达进行精密跟踪,同时获取其重要的物理特性。提出根据空间碎片用户不同,空间碎片监测形成的数据产品种类是不同的,对空间碎片的监测除了获取空间碎片轨道信息,更多是需要获取空间碎片的国别、类型、材质、旋转周期等。提出通过激光探测与激光移除采用一体化设计,实现对空间碎片探测与移除功能的复合,在此基础上,增加太赫兹技术对空间碎片的识别能力。认为空间碎片监测领域发展需要包括广域监测、精密跟踪、特性测量三个层面的需求。 

二、空间碎片移除核心技术探讨 

    与会专家在题为“空间碎片移除核心技术探讨”的中心议题评述报告中详细梳理了国内外空间碎片移除的主要技术手段,包括推移离轨、增阻离轨、抓捕离轨三大类,针对每种移除手段,分析了其涉及的核心技术问题,在此基础上,提出了空间碎片移除技术后续发展建议。在主动移除技术方面,建议重点发展空间柔性绳网空间碎片移除技术、多自由度和冲击减缓特性机械臂技术及天基激光推移小空间碎片移除技术。在被动移除技术方面,建议重点发展充气装置增阻离轨技术和电动力系绳增阻离轨技术,开发航天器自主离轨通用化产品。 

    与会专家还分别作了“激光移除空间碎片分析”、“空间碎片转化再利用技术途径分析”、“空间碎片近场测量与抓捕控制”的报告。 

    讨论中,有专家提出由于我国在空间碎片模型方面缺乏研究,使得在国际外交事务中缺少发言权,同时空间碎片减缓指南在各国都没有完全得到落实,我国没有类似机制;防护是对移除的有力补充,不能忽视;天基激光移除器可行,尤其是合束激光器出现后;而地基激光器从2012年后基本已经转向天基,应注意这一动向。还提出激光移除空间碎片原理可行,但工程实际还有很多问题,目前脉冲式激光器是空间碎片移除最可行手段;认为空间碎片监测是需要长期开展,而且对人财物的需求特别巨大,需要国家层面才能推动实现;适时开展空间碎片移除,是大国形象的展示,对技术的发展也有裨益建议空间碎片激光移除设备的研制可以与其它设备实现共用,提高设备的利用率。 

三、空间碎片主动移除的法律政策分析 

    与会专家在题为“空间碎片主动移除的法律政策分析”的中心议题评述报告中对目前国内普遍采用的“空间碎片主动清除”一词进行了深刻的词源分析,认为这种译法以讹传讹,不仅可能造成学术界的概念混乱,还可能造成外交界的相互猜忌,呼吁将该词正本清源,统一改为“空间碎片主动移除”。按照现有各类空间法规,将空间碎片移除的法律责任分为“四权”,即所有权、管辖权、控制权和处置权,对各种权利的主体、内涵及依据等问题,尤其是对主动移除他人空间碎片涉及到的法律问题进行了深刻研讨。只有明确空间碎片的“四权”,才能在新一轮空间治理谈判中采用正确的应对方略,实现国家利益的最大化。 

    与会专家还分别作了“空间交通管理有关问题与应对”、“关于规范航天器入轨活动的分析与建议”的报告。 

    讨论中,有专家提出国际上出台关于空间碎片的规则、指南或法规会对我国外空活动造成一定影响,因此我国空间法方面研究人员应给予高度关注;指出目前联合国外空委、欧盟和我国都在开展外空活动行为指南的制定工作,这三者哪个先完成,哪个就可能成为国际规则,并提出我国拟在未来5年内完成外空活动行为指南的编制工作。专家提出目前我国在国际外空行为准则谈判中缺少既懂法律,又懂空间技术方面的人才,建议加强这方面复合型人才的培养;同时,我国应加强空间发射管理和限制,建立健全的发射入轨登记制度,并加快空间法立法进程,从而在国际谈判和规则制定中体现我国的声音。 

四、会议共识及专家意见 

    经过多学科和多领域专家的广泛交流和深入研讨,对空间碎片监测移除系统的发展达成以下共识。 

    1.与会专家在空间碎片监测移除前沿技术与系统发展方面达成的共识 

    (1)随着空间活动的增加、空间碎片日益增加,使得航天器面临空间碎片撞击的可能性和机会大大增加,我国航天器运行管理过程中空间碎片碰撞的黄色预警和红色预警逐年增多,对航天器的安全运行构成了极大的威胁。 

    (2)空间碎片监测技术是空间碎片环境治理的前提,空间碎片移除是治理空间环境的重点。现阶段,在“看得见、认得准”的基础上,航天器的规避、减缓等被动防护技术已经达到一定的成熟度。然而,随着空间碎片的日益增多,航天器将面临“避无可避”的局面,因此空间碎片主动移除技术是未来的重点发展方向。 

    (3)当前国内空间环境治理研究呈现零星、分散的局面,缺乏统一规划与部署,导致后续乏力。根据专家意见提出了发展“1个系统、2个平台和3个产品”组成的的空间碎片环境治理系统的发展思路,即建设包括由天基空间碎片移除卫星星座、天基空间碎片监测卫星、空间碎片移除中心组成的一个系统,发展由空间碎片监测移除技术集成地面试验平台、空间碎片超高速撞击效应集成地面试验平台组成的两个平台;研制空间碎片自主离轨通用化产品、空间碎片在轨感知通用化产品、航天器多功能防护结构产品构成的三类产品。 

     2.与会专家在空间碎片探测识别领域达成的共识 

    (1)加强顶层设计与科学规划,协同推进空间碎片探测识别成体系化发展。充分考虑天地基探测手段的特点、不同尺度空间碎片监测需求、不同空间碎片监测手段的体系贡献率,加强空间碎片监测体系的顶层设计和科学规划。 

    (2)多探测手段结合、多维度信息结合是空间碎片探测识别的重要发展趋势与技术方向。充分发挥可见光、红外、太赫兹、微波雷达等各种手段的探测优势,多手段获得空间碎片的物理特性信息。。 

    (3)加强空间碎片各种基础信息的挖掘利用,发展多样化的深度应用能力。 

    3.与会专家在空间碎片移除领域达成的共识 

     (1)加强顶层设计,多移除手段共同发展。做好空间碎片移除研究的顶层设计,从体系贡献、效费比、可持续性等多个维度,根据高低轨、大小空间碎片等不同的应用场景,对主动/被动式、接触/非接触式等多种移除方法进行评估。 

    (2)发展新型空间碎片移除技术和监测移除一体化技术。积极发展新型空间碎片移除技术,如非接触式场效应的利用,毫米级空间碎片移除技术等;鼓励空间环境治理的创新思路,如空间碎片再利用技术。 

    (3)完善航天器标准规范,将航天器末期离轨设计纳入航天器设计的标准规范中。 

     4.与会专家在空间法律政策领域达成的共识 

    (1)加强空间交通管理的研究,与国际社会一同完善相关对策。加强对与空间碎片关系密切的空间交通管理的研究,包含规则、优先权、保护区等内容,为参与国际空间法规的制定做好准备。 

    (2)ADR(active debris removal)的翻译正名。以“空间碎片主动移除”作为ADR(active 
debris removal)的中文正式名称,加强对空间碎片法律责任、所有权、管辖权、控制权以及处置权的研究。培养既熟悉国际空间法律、法规,又熟悉空间科学技术的复合型人才。 

    5.与会专家提出在系统发展中需要发展的科学问题 

    (1)空间碎片工程模型方面的科学问题。主要针对不可观测的小空间碎片,如1厘米到毫米级空间碎片,研究建立空间分布模型,此模型对毫米级空间碎片航天器防护设计非常有价值;毫米级空间碎片与太阳风作用的演化规律也值得研究;微米级空间碎片模型则对卫星表面材料(如OCR等)的设计非常有价值。 

    (2)空间碎片监测识别方面的科学问题。开展空间碎片特征的获取和识别,如几何特征、运动特征、光谱特征、物理特征等基础研究;发展1-10cm级的高速运动弱目标的搜索跟踪与识别确认技术,;研究空间碎片短弧段定轨与数据关联技术,尤其定轨精度与数据更新率问题;发展新型、颠覆性探测识别技术,如激光量子偏振探测技术、太赫兹探测技术。 

    (3)空间碎片移除方面的科学问题。开展面向大空间碎片、近距离探测与数据处理的空间碎片特征测量与三维重构研究;解决空间碎片伴飞与交会接近的GNC技术、变质量、柔性组合体的抓捕与控制问题。
请先登录
    [发表评论]