实验动物科技创新的关键科学问题与技术 ——香山科学会议第568次学术讨论会综述
 
 
 
 
记住我的用户名密码
 
 
 
 
无标题文档
 
 
 
 
“中国学术会议在线”会议信息发布规则
一、总则 "中国学术会议在线"是经教育部批准,由教育部科技发展中心主办,面向广大科技人员的公益性学术会议信息服务平台。为规范学术会议信息发布流程,促进信息发布的准确性、可靠性、及时性,特制定本规则。 二、发布会议范围及责任 1、本网站为广大学术机构、科研人员提供综合性学术会议信息发布和查询平台,发布各类以学术交流为目的学术会议信息。 2、本网站原则上不发布盈利性的培训类会议,视具体情况发布区域性、行业协会的技术研讨、会展信息。   3、信息发布方须对其在本网站上发布信息的真实性负责,如果违反真实性承诺,所产生的一切后果及责任,由信息发布方承担。 4、信息发布方必须遵守中华人民共和国法律法规以及《互联网信息服务管理办法》相关规定。 三、国内学术会议发布   1、各学会、科研院所、高校提交的国内学术会议信息,经“会议在线”审核,确定该信息已发布在学会、科研院所、高校的网站上,会议主办方、联系人等信息明确,可在1个工作日内发布。   2、各学会、科研院所、高校主办或承办的国内学术会议,未在其主办方官方网站发布,需提交有主(承)办单位公章的证明文件,并提供相关负责人姓名及联系方式。 四、国际学术会议发布   1、各学会、科研院所、高校主办或承办的国际学术会议,会议信息已在该学会、科研院所、学校校级网站上发布,相关负责人姓名及联系方式,会议主办单位、联系人等信息明确,经会议在线审核后,可在1个工作日内发布。   2、各高校院系主办或承办的国际学术会议,未在校级网站发布的,需提供校级主管部门的证明文件,并提供相关负责人姓名及联系方式,方可发布。各学会、科研院所主办或承办的国际学术会议,未在其官方网站发布的,需提供本学会或科研院所的证明文件。 3、非学会、科研院所、高校主、承办的国际会议,如为首次举办(第一届或无届别会议),需办会机构提供会议举办所在省、自治区、直辖市外事部门批准文件,并提供相关负责人姓名及联系方式,后可发布会议。 五、对会员投诉会议的处理 1、“中国学术会议在线”对于已经审核通过的会议,如接到以下投诉,一经核实,网站将撤销该会议信息。投诉内容包括但不限于: 1)会务组联系电话长时间无人接听或占线; 2)会议内容、出席人员、规模等信息与会前通知严重不符; 3)会议取消或未按时召开,未及时通知本网站。 2、对于提供虚假会议信息、虚假证明文件的办会机构,一经查实,该办会方将被列入网站黑名单,取消发布会议资格,并在网站上公示,情节严重者触犯法律者将报公安部门处理。 六、免责条款 中国学术会议在线为非盈利性网站,我们将恪尽审核义务,对于因办会方失信给第三方造成的损失,中国学术会议在线不承担责任。   中国学术会议在线 2013年3月
教育部科技发展中心门户网站新版上线公告
教育部科技发展中心门户网站(www.cutech.edu.cn)于2012年3月12日全新改版上线。   新版网站内容更为丰富,注重“中心”业务工作宣传和科技类信息的报道,增强服务力度同时提升了用户体验。   新版网站主要有以下几大改进:   一、页面美观简洁,以蓝色调为主,风格清晰明快,增大页面分辨率适应当前主流要求,字体大小和颜色适合用户阅读。   二、在网站原有业务工作栏目基础上增加——规范校办产业发展、宽带卫星计划、互联网创新平台联盟等专栏。   三、增加中国科技论文在线、中国学术会议在线两大信息服务平台当日信息更新栏目。   四、新网站整合了“中心”对外服务平台的内容,包括:高校专利信息服务平台、教育部科技查新服务平台、科技奖励网络申报系统、教育部专家信息系统、全国高校产业统计系统等,更方便用户查找和使用。   五、根据广大读者关注热点问题进行栏目改进与更新,改进栏目有——图片新闻、要闻咨询、学术评论、政策法规和知识产权等。   六、增强网站后台功能和相关软硬件优化,使信息更加快速安全传递给广大用户。   新版测试期为一个月,网站还有需要完善之处,在此期间如出现问题或给大家带来不便,请谅解,同时欢迎大家提出宝贵意见与建议,联系邮箱:sjy@cutech.edu.cn或linye@cutech.edu.cn。 教育部科技发展中心网站 二0一二年三月九日
中国学术会议在线新版开通,欢迎使用!
中国学术会议在线新版终于与大家见面了。在新版中,我们实现了一些优化和改进,尽力为广大用户提供更优秀的学术信息服务平台。相比旧版,新版的改进有: 分类学科信息 会议信息以学科分类,设置学科单页,便于各专业用户查询本专业内相关学术会议。 改观页面设计 新的页面采用宽页面、小模块化,方便用户浏览。 简化视频点播 视频点播无需另下载插件,直接点击播放。并针对单位用户特别推出“中国学术会议在线校园速递服务”,提高视频点播流畅性。 推出讲座资源 倾力推出高校学术讲座交流平台,促进高校间学术资源共享。 引入用户评价 参会用户可对学术会议进行评价,如办会方诚信、会议学术水平,为后来参会者提供参考,舆论监督促进提高办会水平。 注意事项: 1、由于教育网和公网之间存在带宽瓶颈,非教育网用户可能无法流畅观看视频,我们将努力改善并解决此问题。教育网集体用户(高校)如遇到视频观看不流畅的问题,可以学校为单位申请“中国学术会议在线校园速递服务”,以改善观看体验。参见《关于开展中国学术会议在线视频校园速递服务试点的通知》。 2、新版测试期一个月,网站还有大量需要完善之处,在此期间可能因为优化系统出现短暂的服务中断,请大家谅解。如您在新版使用过程中遇到任何问题,欢迎提出意见与建议,联系邮箱meeting@cutech.edu.cn或scimeet@yahoo.com。 中国学术会议在线 二0一一年一月十日
“中国学术会议在线”兼职信息员招聘启事
   “中国学术会议在线”(www.meeting.edu.cn)是经教育部批准、教育部科技发展中心主办的公益性学术网站。因业务发展需要,现面向国内高校以及中科院系统招聘兼职信息员。 应聘要求: 1、应聘人员应为高校或中科院在读硕士或博士研究生; 2、专业文科最佳,有理工科背景,如科技哲学、情报学、图书馆学、信息管理、知识管理等相关领域; 3、有参与学术会议交流的经验; 4、关注本学科及相关研究领域的国内外学术交流动态,视野开阔,信息资源丰富; 5、有一定的课余时间,责任心强,能够连续工作一年以上。    请有意者将个人简历发至 scimeet@yahoo.com 或 meeting@cutech.edu.cn              教育部科技发展中心                  中国学术会议在线 2013年6月5日
高校学术讲座交流平台开通,欢迎使用!
为优化我国科研环境,促进高校之间优质学术讲座资源的交流与共享,由教育部批准、教育部科技发展中心主办的“中国学术会议在线” 首批联合20所重点高校共同建设“高校学术讲座资源交流平台”(以下简称“讲座平台”),平台目前正式开通使用。 首批加入讲座平台的成员高校有:西安交通大学、河海大学、电子科技大学、北京交通大学、东北师范大学、北京理工大学、北京邮电大学、东北大学、合肥工业大学、湖南大学、华南理工大学、华南农业大学、兰州大学、南京航空航天大学、山东大学、西北工业大学、西南大学、湘潭大学、浙江大学、中山大学。 平台资源面向成员高校免费开放,各成员高校用户可直接通过本校网络访问讲座平台,查看平台内各校讲座预告、讲座视频,并可根据感兴趣的学科、学校、演讲人或其他关键字对讲座资源进行检索和查看。 欢迎致力于促进学术交流、并有兴趣加入讲座平台的高校相关部门与我们联系,联系方式: 教育部科技发展中心 中国学术会议在线 联 系 人: 王鑫、孔翦 地 址: 北京海淀区中关村大街35号 100080 电 话: 010-62514015,82503990 电子邮箱: meeting@cutech.edu.cn, scimeet@yahoo.com 教育部科技发展中心 中国学术会议在线 二○一一年一月十日
 
 
 
 
首页 > 会议评述 > 实验动物科技创新的关键科学问题与技术 ——香山科学会议第568次学术讨论会综述
实验动物科技创新的关键科学问题与技术 ——香山科学会议第568次学术讨论会综述
日期:2017-04-06 18:17  所属学科:生物科学与技术>遗传与发育生物学  点击数:366
稿件来源:香山科学会议 
    为深入研讨国内外实验动物领域的最新进展和研究热点,凝练我国实验动物驱动生命科学创新研究的关键科学问题,在此基础上确定我国在实验动物领域未来发展方向、重点突破领域、新兴探索领域等,为制定国家科学计划提供重要依据,以“实验动物科技创新的关键科学问题与技术”为主题的香山科学会议第568次学术讨论会,于2016年8月30~31日在北京香山饭店举行。孟安明教授、周琪研究员、高翔教授、秦川教授、贺争鸣研究员、田勇研究员担任本次会议的执行主席。本次会议设四个中心议题,分别是:(1)生命科学重大问题对实验动物的需求与展望;(2)实验动物遗传资源与新型动物模型创制;(3)实验动物科学支撑与驱动相关科学发展的关键问题;(4)实验动物科学共性关键问题与发展瓶颈。30余名多学科跨领域的专家与会并围绕中心议题进行了深入讨论。 

    会议执行主席孟安明教授介绍了香山科学会议的传统及此次会议的目的,即:充分研讨国内外实验动物研究的最新进展和热点,进一步凝练我国实验动物驱动生命科学创新研究的关键问题。随后孟安明教授以 “实验动物科学驱动生命科学创新的关键问题与技术”为题做了主题评述报告。报告主要介绍了我国实验动物发展现状,存在的问题以及相关建议。孟安明教授指出,我国近些年来对实验动物需求日益增大,动物模型也越来越多,行业发展迅速,但国内仍存在资源基地建设和良性运转的体制机制不健全、信息、数据共享平台匮乏、实验动物品种品系资源不足、自主创新能力有待加强、管理法规和技术标准体系有待完善、质量保障和监管体系缺少等问题。孟安明教授建议应尽快建立重要实验动物的国家级数据中心,以采集和共享品系、基因、技术、论文、人员等信息;实验动物数据中心应由国家稳定资助,避免出现多、散、乱;国家应该重点支持针对重大科学问题或重大需求的规模化基因修饰动物品系的创建和表型分析,产生的品系必须提交相应的国家遗传资源中心,实现全社会共享;国家应该支持模式动物的新型前沿技术的研发,重点支持实验动物遗传操作技术的研发、实验动物质量检测技术和安全性监管技术的开发、实验动物设施新技术和专用设备的研发等;国家应该抓紧完善实验动物法律法规以及配套的规章制度,全面推进实验动物许可证制度,建立健全实验动物质量和安全保障体系,并推动实验动物技术标准和规范研究,鼓励和推动满足市场和创新需要的团体标准,以及企业自主制定实施的产品和服务标准。 

一、生命科学重大问题对实验动物的需求与展望 

    与会专家做了题为“推动实验动物科学发展的新技术”的中心议题评述报告,指出,实验动物是生命科学基础研究、药物研发、以及医学研究中不可缺少的工具,重要实验动物模型的建立和应用极大地推动了生物学和医学的发展,我国急需更完善的法律法规来支撑实验动物学科的更新与发展。国家在实验动物领域应该除了关注动物模型的创制以外,还应该关注制造动物模型技术的研发,关注开拓新的实验动物理论体系,关注实验动物模型的有效利用,关注动物模型的产业化及实验动物的伦理。与会专家还做了题为“疾病动物模型未来研究方向与重大科学”的专题报告。提出国家应该通过建立一流的疾病动物模型研发平台,不断开发特色优势实验动物模型,开展一病多模与一模多病的研究,并加强精准疾病动物模型的研发。 

    讨论中,与会专家针对资源共享问题展开了激烈讨论,认为我国实验动物行业发展迅速,各类疾病动物模型越来越全面,但仍然存在诸多问题,例如我国严重依赖国外的数据库,缺少公共存储共享平台,科技主管部门目前对实验动物工作的重视程度和支持力度都严重不足。建议应尽快建立国家级数据中心和资源中心,以支撑我国生命科学研究的发展。我国每年创造大量实验动物模型,没有国家性质的单位接收保藏,缺乏后续资金的支持将无法做到资源共享。提出我国应该尽快在立法层面解决实验动物学科发展的关键问题,应联合有话语权的院士及科学家尽快向国家层面反应,建立国家跨部委的实验动物管理机构,协调解决目前多头管理的机制体制问题。建议国家应出台相关法律法规,由国家经费支持的项目,研制出的疾病动物模型及相关资源必须共享,实物和信息资源共享网络需要长期稳定的支持,不能仅重视建设而轻视运行管理指出实验动物数据资源共享应列入国家科研项目和平台考核与评价体系,作为科研项目审批、基础平台运行补助发放的考核指标。 

二、实验动物遗传资源与新型动物模型创制 

    与会专家做了题为“模式动物资源开发及其关键技术”的中心议题评述报告,指出欧美国家已经具备了完善的数据库系统,在科研过程中发挥巨大作用,而我国资源共享资助力度较弱,也缺乏持续性,造成实验动物资源共享总体处于薄弱阶段,应该加速发展。在题为“新型基因编辑动物模型的研发与功能分析”的中心议题评述报告中,与会专家介绍了中国科学院动物实验平台整合中科院系统实验动物科技服务网络的经验,提出进一步加强中国科学院动物实验平台和国家实验动物工作对接的总体设想与展望。与会专家还作了题为“心血管疾病动物模型的开发和利用”、“基因编辑大动物模型的研发与应用”、“国家斑马鱼遗传资源库的关键科学问题与技术”的专题报告。 

    讨论中,与会专家普遍认为,利用我国实验动物遗传开展新型动物模型创制发展迅速,但是在未来研究方向、功能分析、应用选择等方面需要认真面对。提出实验动物规范化资源创制的机制不健全,目前竞争性的国家科研项目,过分强调针对某个科学问题的机理研究,而针对集成式、规模化创造资源或系统分析为目标的项目难以获得资助。因此应该从资源创建合作及共享方面解决实验动物新资源与新型动物模型创制这一问题,国家应该鼓励不同模式动物研发团队针对某一个重要基因或蛋白的动物模型开展系统研发,开展比较生物学研究,实现不同物种间的资源共享,化零为整,整体分析,寻找规律。只有团结协作,才能更有力推动中国整体科研水平快速发展。有专家认为,不能只重视常见动物模型的发展,我国动物资源种类丰富,有很多用量较小的实验动物同样具有很高的科研价值,应加大扶持力度,发展国内特色疾病动物模型。提出现有基因编辑系统在大动物模型中效率不稳定,模型的创制需要平衡精准性及效率,需在精准性、快速种群化、评价体系及检测方法等方面加大投入。认为我国原创性动物模型的创制技术总体落后,应从国家层面思考,支持原创新技术的研发。 

三、实验动物科学支撑与驱动相关科学发展的关键问题 

    与会专家做了题为“应用小鼠遗传学研究免疫疾病精准治疗”的中心议题报告,报告介绍了如何利用实验动物开展T细胞的研究并有效促进了免疫疾病的精准治疗。这些研究导致了针对免疫疾病的全新治疗,应用动物模型的免疫学研究对于免疫疾病的精准治疗产生了深刻的影响。与会专家还分别做了题为“器官移植供体动物开发的关键问题与技术”、“脑疾病动物模型的脑网络组评价技术”、“营养健康中的实验动物需求”、“农用大型实验动物发展的关键问题与技术”的专题报告。 

    讨论中,与会专家普遍认为,实验动物科学有力支撑和驱动相关科学发展的发展,但是面临的管理与法律法规和标准问题也较复杂。有专家提出兽医教学场地及动物普遍存在非法运行的情况,法律法规不完善、农用实验动物种源缺乏抑制了农用实验动物的发展。提出实验动物技术标准发展很快,国家标准、行业标准、地方标准相互交错,互为补充,如何完善和落实执行都需重新考量,制定标准的前期基础研究不足也是造成目前标准自身“不标准”的原因所在。此外,需要加强对标准执行效果的跟踪评估并对标准的修订提供数据支持。专家还指出,我国有异种移植研究更适合的大型灵长类动物,但人工繁育、动物运输转移等问题国家没有明确的实施指南。认为目前我国实验动物模型的研发方向,在驱动相关学科发展方面更需要准确瞄准市场,才能激活整个国家实验动物产业的发展。 

四、实验动物科学共性关键问题与发展瓶颈 

    与会专家做了题为“中国实验动物学科发展的关键问题与瓶颈”的中心议题评述报告。实验动物作为战略性生物资源,对学科的发展具有支撑作用。我国应该改变物种和动物模型种类单一的局面,实现物种丰富化、动物品系系统化、动物模型类型多样化,以满足不同学科研究目的需求。应该进一步加强实验动物学的基础研究,建议国家设立实验动物学重点专项,加强实验动物学科建设及基础设施建设。应该加快实验动物专业设备的开发满足创新发展的需要。 

    与会专家还做了题为“国家实验动物资源的现状,开发与共享”的中心议题评述报告。认为尽管我国在实验动物资源研究、开发以及保存与利用方面取得成绩,但在实验动物种质资源建设整体水平方面与发达国家以及我国生命科学发展的需要相比还存在较大差距。有必要在国家层面制定较完善的发展规划,充分利用并合理配置相关资源,发挥各自优势,促进我国实验动物资源建设的快速发展。同时也应创新建立和完善实验动物资源的共享机制,规范实验动物资源共享行为,确保共享安全。 

    与会专家还分别做了题为“野生动物实验动物化与基础生物学研究”、“国家实验动物监管的战略研讨”的专题报告。 

    经过热烈的讨论,与会专家普遍认为加快实验动物资源建设的同时,应加快公共技术平台的建设,培养高端领军人才,设立重点研发专项就资源建设、技术创新、标准建设、质量与安全控制、共享机制等方面开展研究,完善政策和法律法规建设,推动实验动物科学的发展。认为应从行业的上游、中游和下游全面梳理,链条式设计发展规划。同时实验动物行业需要联合有威望的科学家统一意见,促进行业发展。实验动物行业存在的问题应由实验动物行业解决,对实验动物行业存在的共性问题应该优先解决。 

五、会议小结 

    与会专家一致认为,目前我国实验动物工作与发达国家的差距仍然很大,难以满足国家科技创新驱动发展战略的需求。面向未来5-10年,实验动物学科将对国家科技创新与发展产生巨大推动和保障作用,应该切实增强实验动物对生命科学发展与创新的驱动和支撑能力;同时我国在实验动物监管和学科建设上存在诸多问题。专家们呼吁国家应该高度重视实验动物工作和实验动物学科建设,围绕实验动物的基础创新,服务支撑和法规监管,达成以下共识: 
    1.建议国家针对实验动物资源、动物模型研究和技术创新,在实验动物学理论创新、基础研究、新资源开发、模型研制和表型分析技术、动物模型评价技术标准化和产业化等领域,设立国家实验动物重点研发计划,重点围绕重大科学问题和重大疾病开展动物模型研发,同时加强国际和国内各相关学科之间的交叉合作,积极参与和引领相关国际大科学计划的实施,提升我国的国际地位和话语权。 
    2. 建议政府统筹规划,充分实施政府规划和市场调节的作用,建立具备公用性、权威性、便捷性的国家实验动物种质资源中心、数据中心和公共服务平台,完善评价评估体系,实行动态考核调整,纳入国家科技基础条件平台统一管理,并给予长期稳定资助。 
    3.建议国家成立统一的实验动物管理机构,综合协调,实现国家各部门对实验动物的监管与分工合作,统筹实验动物基础性工作相关的技术和质量标准、资源共享、伦理法规等方面的管理,从顶层设计上解决实验动物领域存在的一系列根本问题。建议国家尽快修改已经明显落后的实验动物管理条例,通过法律形式确保国家对实验动物管理工作的重视和稳定支持。 
请先登录
    [发表评论]